”Мониторинг ПХБ в объектах окружающей среды Республики Армения и выявление “горячих точек»

Дата - 10 декабря 2004г.
Страна - Республика Армения
НПО - “Экотокс”
Контакты – (374 1) 27-34-66
E-mail: ecotox@yahoo.com

 

В данном обзоре представлена точка зрения авторов, которая не обязательно совпадает с точкой зрения организаций, которые обеспечивают менеджмент и/или оказывают финансовую помощь. Этот обзор доступен на следующих языках: краткое резюме - на английском языке и полный текст - на русском.

 

Источники СОЗ

Как известно, в прошлом Армения характеризовалась хорошо развитой промышленностью и сельским хозяйством. Среди различных отраслей ведущее место занимали химическая и нефтехимическая промышленность, энергетика, машиностроение, металлообработка, черная и цветная металлургия, производство стройматериалов. В республике действовали крупные предприятия по выпуску карбида кальция, каустической соды, хлора, соляной, серной и азотной кислот, производству хлоропренового каучука, и латексов, азотных удобрений, стекла, химических волокон и пластмасс.

Однако в связи с распадом СССР и последовавшим вслед за ним резким кризисом постсоветского периода в промышленности Армении произошли кардинальные изменения в результате чего экономика республики переживала глубокий спад. Ухудшение экономической ситуации, в первую очередь, объяснялось развалом слаженно работающего планового хозяйства и устоявшихся экономических связей, что привело к тому, что перестали действовать многие крупные и малые предприятия.

В настоящее время в условиях становления и реорганизации промышленности Армении наиболее развитой отраслью является энергетический комплекс, который включает целый ряд гидро- и теплоэлектростанций, и входит в число ведущих производств в республике.

Энергетический сектор республики наравне с набирающей темпы развития промышленным сектором является одним из основных источников загрязнения окружающей среды СОЗ-ами, а именно полихлорированными бифенилами, которые содержатся в минеральных маслах, используемых в электрооборудовании различного типа (силовые трансформаторы, выпрямители, переключатели и выключатели высоких напряжений, компрессоры и др.).

Исходя из этого, проблема оценки состояния окружающей среды в связи с использованием в электрооборудовании масел, возможно содержащих ПХБ, является актуальным.

В прошлом ежегодно для технических нужд энергетических предприятий, Армения импортировала десятки тысяч тонн технических масел, содержащих полихлорированные бифенилы (ПХБ).

Такие технические масла выпускаются под марками Совол, Совтол, Клофен А60, Фетхлор Д15, Арахлор 1200, Арахлор 5460 и др. В Армении, в основном, использовались марки технических масел Совол и Совтол.

Помимо энергетического комплекса минеральные масла широко используются в других отраслях промышленности и для бытовых нужд (подъемные механизмы, трансформаторы, компрессоры различного рода и др.). Оборудование, содержащее минеральные масла, также является источником выбросов полихлорированных дифенилов в окружающую среду.

В дополнение к вышесказанному известно, что Республика Армения в 80-ые годы являлась основным поставщиком конденсаторов для всех союзных республик. Так, в Армении производилось 70% из общего объема конденсаторов, используемых в бывшем СССР.

На сегодняшний день в республике действуют следующие наиболее крупные ГЭС и ТЭЦ:

•  Спандарянская ГЭС

•  Шамбская ГЭС

•  Гюмушская ГЭС

•  Татевская ГЭС

•  Разданская ГЭС

•  Аргелская ГЭС

•  Арзнийская ГЭС

•  Канакерская ГЭС

•  Севанская ГЭС

•  Армавирская ГЭС

•  Разданская ТЭЦ

•  Ереванская ТЭЦ

•  Ванадзорская ТЭЦ

Учитывая, что ПХБ, содержащие масла в основном используются энергетической промышленностью, поэтому акцент наших исследований был поставлен на марзах, на территории которых находятся некоторые из вышеупомянутых гидроэлектростанций.

Уровни загрязнения СОЗ

Задачей проведенных нами исследований являлось изучение загрязненности определенных объектов окружающей среды Республики Армения (поверхностные воды, почва, продукты питания) полихлорированными бифенилами (ПХБ).

В результате исследований установлено, что в настоящее время, как и в прошлые годы (в бытность существования СССР) на территории республики действовало множество промышленных предприятий, таких как гидро- и тепловые электростанции, трансформаторные станции, обслуживающие линии электропередач, электроэнергию потребляющие промышленные объекты, имеющие трансформаторные станции, а также многочисленные предприятия, производящие трансформаторы и конденсаторы, которые поставлялись во многие районы республики и бывшего Советского Союза. ПХБ содержались также во ввезенных в Армению смазочных веществах, гидравлических жидкостях, ядохимикатах, в некоторой продукции бытовой химии, в копировальной бумаге и т.д.

Вышеупомянутые данные свидетельствуют о том, что загрязнение этими веществами не могло ограничиваться только территорией объектов, использующих ПХБ, поскольку эти вещества загрязняли также сельские регионы, находясь в составе ядохимикатов.

Глобальное загрязнение этими веществами обусловлено также тем обстоятельством, что при высоких температурах они испаряются и воздушными потоками переносятся также в другие места, где могут и не быть источники подобных веществ.

Учитывая вышеуказанные факторы, территориями для исследований были выбраны разные марзы (области) республики. В их числе - промышленные центры- Раздан, Ванадзор, Капан и сравнительно чистые территории, такие как Дилижан (Тавушский марз) и город Арарат (Араратский марз).

Было проведено мониторинговое изучение остаточных количеств ПХБ в различных объектах окружающей среды (почва, поверхностые воды) и продуктов питания. При отборе проб с любого региона, учитывая величину вероятного загрязнения, пробы с этих территорий отбирались сравнительно в большом количестве.

При выборе видов проб учитывались их характер и значение в сфере жизнедеятельности человека. Так, учитывая, что продукты питания животного происхождения почти в 2 раза больше содержат ПХБ, вследствии их высокой липофильности, были исследованы только продукты питания животного происхождения. Сравнительно большое число составляло также количество проб почвы, поскольку почва является накопителем этих веществ. Таким образом, для выполнения задач настоящего исследования из разных марзов Армении - Сюник, Лори, Котайк, Тавуш, Арарат было отобрано 50 проб, из которых 14 - почва, 11- вода, 25 - продукты питания. Из 25 проб пищевых продуктов 9 проб составляли мясо, 6- яйца, 5- сыр, 5- молоко.

Данные анализов проведенных исследований приведены в 5-ти таблицах (по марзам). В таблице 1 представлены результаты анализов содержания ПХБ в объектах окружающей среды Лорийского марза республики. Согласно полученным данным в пробах почвы, взятых из окрестностей промышленных предприятий г. Ванадзор, в среднем содержалось 52,48 мкг/кг ПХБ. В водах реки Памбак количество ПХБ составляло 0,71 мкг/л, в пробах продуктов питания (мясо, яйца, сыр и молоко), взятых из различных объектов города, ПХБ обнаружено соответственно в среднем в количествах 19,46 мкг/кг; 1,47 мкг/кг; 42,93 мкг/кг и 6,56 мкг/л.

Таблица 1

Содержание ПХБ в объектах окружающей среды Лорийского марза Армении (почва, вода, продукты питания), 2004г., мг/кг, мг/л

No	Место отбора пробы	Вид пробы	Содержание (мг/кг, мг/л)	Примечание
1.	г.Ванадзор	почва	0, 055	пробы взяты с территории вокруг ТЭС и других промышленных территорий
2.	г.Ванадзор	почва	0,061	пробы взяты с территории вокруг ТЭС и других промышленных территорий
3.	г.Ванадзор	почва	0,042 в среднем – 0,053	пробы взяты с территории вокруг ТЭС и других промышленных территорий
4.	р.Памбак	вода	0,00084	пробы взяты в районе реки, протекающей через г.Ванадзор
5.	р.Памбак	вода	0,00054	пробы взяты в районе реки, протекающей через г.Ванадзор
6.	р.Памбак	вода	0,00074 среднее 0,00071	пробы взяты в районе реки, протекающей через г.Ванадзор
7.	г.Ванадзор	мясо (свинина)	0,022	Отбор проб мяса проведены с рынка
8.	г.Ванадзор	мясо (говядина)	0,017 среднее 0,019	Отбор проб мяса проведены с рынка
9.	г.Ванадзор	яйца	0,002	Отбор проб яиц проведены с рынка
10.	г.Ванадзор	яйца	0,001 среднее 0,001	Отбор проб яиц проведены с рынка
11.	г.Ванадзор	сыр	0,058	Отбор пробы сыра проведены с рынка
12.	г.Ванадзор	сыр	0,028 среднее 0,043	Отбор пробы сыра проведены с рынка
13.	г.Ванадзор	молоко	0,007	Отбор пробы с рынка

 

Подобная же картина прослеживается и в результатах исследований проб, взятых из Разданского района (г.Раздан) Котайкского марза (таблица 2).

Таблица 2

Содержание ПХБ в объектах окружающей среды (почва, вода, продукты питания) Котайского марза РА.2004г., мг/кг, мг/л

 

No	Место отбора пробы	Вид пробы	Содержание (мг/кг, мг/л)	Примечание
1.	г.Раздан	почва	0,038	Отбор проб вблизи промышленных предприятий города
2.	г.Раздан	почва	0,031	Отбор проб вблизи пром.предприятий города
3.	Разданская ТЭС	почва	0,058 среднее 0,042	Отбор проб с территории ТЭС
4.	Малый Севан	вода	0,00035	у выхода р.Раздана
5.	р.Раздан	вода	0,00064	из прилегающей к ТЭС территории
6.	р.Раздан	вода	0,00073 среднее 0,00057	вблизи г.Раздан
7.	г.Раздан	мясо (свинина)	0,027	Отбор проб с рынка
8.	г.Раздан	мясо (говядина)	0,012 среднее 0,020	Отбор проб с рынка
9.	г.Раздан	молоко	0,004	Отбор проб из частных хозяйств
10.	г.Раздан	молоко	0,004 среднее 0,004	Отбор проб из частных хозяйств
11.	г.Раздан	яйцо	0,005	Отбор пробы из частных хозяйств

 

Согласно данным исследований, приведенных в таблице 2, ПХБ обнаружены в почве в среднем количестве 42,31 мкг/кг, в водах р.Раздан - 0,57 мкг/л, в мясе - 19,93 мкг/кг, в молоке -3,97 мкг/л, в яйце- 5,46 мкг/кг.

Результаты мониторинга, проведенного в Сюникском марзе республики представлены в таблице 3.

Таблица 3

Содержание ПХБ в объектах окружающей среды ( почва, вода, продукты питания) Сюникского марза Армении 2004г., мг/кг, мг/л

 

No	Место отбора пробы	Вид пробы	Содержание (мг/кг, мг/л)	Примечание
1.	Капанский район	почва	0,072	вблизи Каджаранского комбината
2.	Капанский район	почва	0,060	с окрестностей г.Капан
3.	Капанский район	почва	0,022 среднее 0,052	с окрестностей г.Капан
4.	Капанский район	вода	0,00053	из разных отрезков реки Вохчи
5.	Капанский район	вода	0,00068	из разных отрезков реки Вохчи
6.	Капанский район	вода	0,00074 средее 0,00065	из разных отрезков реки Вохчи
7.	Капанский район	мясо (свинина)	0,020	Отбор проб мяса с рынка
8.	Капанский район	мясо (свинина)	0,024 среднее 0,022	Отбор проб мяса с рынка
9.	Капанский район	сыр	0,015	Отбор проб сыра с рынка
10.	Капанский район	сыр	0,018 среднее 0,017	Отбор проб сыра с рынка
11.	Капанский район	яйца	0,002	Отбор пробы с индивидуального хозяйства

 

Проведенные в Сюникском марзе исследования (табл.3) также свидетельствуют о том, что в исследованных пробах уровни содержания ПХБ почти те же, что и в других исследованных марзах республики - Лори (Ванадзор) и Котайк (Раздан).

Совершенно другая ситуация была отмечена при проведении исследований объектов окружающей среды (почва, вода) и продуктов питания в г.Арарат, Араратский марз (таблица 4). Несмотря на то, что обнаруженные количества ПХБ находятся в пределах одинаковых числовых порядков, однако они значительно ниже уровней, определяемых в пробах почвы и воды Лорийского, Котакского и Сюникского марзов. В продуктах птания остаточные количества ПХБ существенно не отличаются друг от друга.

Таблица 4

Содержание ПХБ в объектах окружающей среды Араратского марза Армении (почва, вода, продукты питания, 2004г. мг/кг, мг/л)

 

No	Место отбора пробы	Вид пробы	Содержание (мг/кг, мг/л)	Примечание
1.	г.Арарат	почва	0,008	Отбор произведен в окрестностях промышленных предприятий
2.	г.Арарат	почва	0,005	Отбор произведен в окрестностях промышленных предприятий
3.	г.Арарат	почва	0,010 среднее 0,008	Отбор произведен в окрестностях промышленных предприятий
4.	г.Арарат	вода	0,00038	Отбор проведен и дренажного канала
5.	г.Арарат	молоко	0,004	отбор проб из частных хозяйств
6.	г.Арарат	молоко	0,004 среднее 0,004	отбор проб из частных хозяйств
7.	г.Арарат	мясо (говядина)	0,014	Отбор проведен из магазинов города
8.	г.Арарат	мясо (говядина)	0,012 среднее 0,013	Отбор проведен из магазинов города
9.	г.Арарат	яйца	0,001	Отбор проведен из частных хозяйств
10.	г.Арарат	яйца	0,002 среднее 0,002	Отбор проведен из частных хозяйств

 

Подобная картина была получена после проведения исследования проб объектов окружающей среды (почва, вода) и продуктов питания в г.Дилижан Тавушского марза республики (таблица 5). Так, остаточные количества ПХБ были обнаружены в почве в среднем -10,57 мкг/кг; в воде – 0,38 мкг/л; в пробах мяса – 12,60 мкг/кг; сыре – 6,53 мкг/кг.

Таблица 5

Содержание ПХБ в объектах окружающей среды Тавушского марза Армении (почва, вода, продукты питания, мг/кг, мг/л), 2004г.

 

No	Место отбора пробы	Вид пробы	Содержание (мг/кг, мг/л)	Примечание
1.	г.Дилижан	почва	0,012	Отбор проб проведен на территории города
2.	г.Дилижан	почва	0,009 среднее 0,011	Отбор проб проведен на территории города
3.	г.Дилижан	вода	0,00038	р.Агстев
4.	г.Дилижан	мясо (говядина)	0,013	Из магазина города
5.	г.Дилижан	сыр	0,007	Из магазина города

 

Таким образом, обобщая результаты проведенных исследований на содержание ПХБ в объектах окружающей среды и продуктах питания в пяти марзах Армении (Лори, Тавуш, Котайк, Сюник и Арарат) можем констатировать, что данные соединения без исключения обнаруживаются в объектах окружающей среды (почва, вода), а также в продуктах питания животного происхождения всех марзов, что свидетельствует о повсеместном загрязнении территории республики остаточными количествами ПХБ. Причиной загрязнения является использование ПХБ-содержащих веществ в технологических процессах. Одновременно необходимо отметить, что уровни загрязнения в разных марзах и разных средах неодинаковы. Уровни загрязнения разнятся, а в отдельных случаях - значительно отличаются друг от друга. Так, ПХБ в несколько раз в большем количестве обнаруживается в почвах территорий населенных пунктов, имеющих крупное промышленное производство и гидро- и теплоэлектростанции, что безусловно свидетельствует об продолжающемся использовании предприятиями ПХБ-содержащих жидкостей.

Значительно выше содержание ПХБ в открытых водохранилищах, которые находятся на территории промышленно развитых марзов республики (почти вдвое). Исследования выявили, что различаются также обнаруживаемые в продуктах питания уровни ПХБ (мясо, сыр и др.).

Исходя из данных, полученных в результате проведенных исследований, можно сделать заключение о том, что «горячими точками» загрязнененными ПХБ являются промышленные центры республики, а также крупные предприятия энергетического сектора с прилегающими к ним территориями, где активно используются технологические процессы с вовлечением ПХБ-содержащих материалов.

Ущерб, наносимый СОЗ

Изучение влияния СОЗ на состояние здоровья человека, обобщение результатов эпидемиологических исследований и имеющихся клинических данных по профессиональной заболеваемости в Республике Армения свидетельствует о неблагоприятном воздействии СОЗ на здоровье профессиональных рабочих, в частности, хлоропренового, горно-металлургического производств в Армении.

В Армении действуют многочисленные предприятия, использующие высокотемпературные технологии по производству различных химических продуктов, в том числе хлора, хлоропрена, ряда хлорорганических и других химических соединений, первичной и вторичной меди, алюминия, свинца, плавки железа, золота, литья бронзы, чугуна, стали, предприятия по обжигу извести и производству цемента, карбида кальция, стекла, хрусталя, фарфора, керамических изделий, сушке и обжигу молибденовых концентратов, выпуску чистого молибдена, феромолибдена и других соединений этого металла, а также эмалированной посуды, асфальта, производству стальной арматуры, фольги и строительных конструкций из алюминия, восстановления отработанных масел, производству лаков и красок и др. Технологические особенности производства вышеназванных продуктов, а также бесконтрольное сжигание промышленных и бытовых отходов могут способствовать образованию диоксинов и их поступлению в объекты окружающей среды.

Расчетная величина эмиссий диоксинов в республике в год составляет 28,33 г/ТЭ. Из всех возможных источников диоксинов особого внимания достоин завод хлоропренового каучука, из цехов которого годовые эмиссии могут составлять 4,5–5 г/ТЭ. На его территории действовал ряд производств по выпуску свободного хлора путем электролиза раствора соли, а также карбида, ацетилена из последнего (впоследствии из природного газа), хлорирование моновинилацетилена и бутадиена, с получением 3,4-дихлорбутана-1, с последующим дегидрохлорированием и получением хлоропрена. После перегонки продуктов хлорирования в кубовом остатке накапливались высококипящие фракции, которые использовались для получения ацетата дихлорфеноксиуксусной кислоты, который использовался как гербицид. Все описанные процессы выполняются при высоких температурах (более 1000° C).

Многолетние клинические наблюдения установили, что у рабочих производства хлоропрена развиваются клинические нарушения, полностью совпадающие с патологией, приписываемой 2,3,7,8-тетрахлордибензо- p -диоксину.

Так, при остром действии отмечалось раздражение слизистых глаз и дыхательных путей, риниты, назофарингиты, хлоракне, высыпание и покраснение кожи; а при хроническом действии отмечались следующие симптомы:

а) хлоракне, гиперпигментация, изменение волосяного покрова, гипердермия и отек кожи;

б) астеновегетативный синдром, психастения, токсическая энцефалопатия, вегетодистония, полиневропатия;

в)подавление продукции гормонов гипофиза, семенников, надпочечников, щитовидной железы;

г) гипертония и гипотония, коронарная недостаточность, токсический миокардит;

д) спонтанные аборты, преждевременные роды, рождение детей с пороками развития и гипотрофией, с внешними анатомическими дефектами, умственной отсталостью, патоморфологическими изменениями в головном мозге;

е) подавление сперматогенеза, снижение в крови содержания тестостерона, ФСГ, ЛГ, пролактина;

ж) рак печени, желудка, легких и кожи;

з) функциональное нарушение или органическое повреждение почек;

и) гастриты и дуодениты, токсический гепатит с соответствующими биохимическими и энзимными нарушениями;

к) снижение фагоцитарной активности лейкоцитов, низкий титр антител после иммунизации;

л) повышение частоты хромосомных аберраций в лимфоцитах периферической крови рабочих.

Все это позволяет предположить, что в развитии вышеназванной симптоматики могут играть роль также диоксины, действующие однонаправленно с хлоропреном.

 

 

---

Международный проект по ликвидации СОЗ – IPEP
Website- www.ipen.org