Accord --> СОЗ --> Индекс

Материалы семинара  "Стойкие органические загрязнители и здоровье человека"  Москва, 15-16 мая, 2001г

 

"СОЗ и здоровье человека"

возврат к содержанию

  


ПРОБЛЕМА ОПАСНЫХ ТОКСИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ: КАК СДЕЛАТЬ ЕЕ ДОСТУПНОЙ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ

О.Ю.Цитцер, отв.секретарь Секции Научно-технического совета Министерства природных ресурсов

В многотысячелетней истории человечества только последнее - ХХ столетие и, может быть, небольшой период XIX века люди и окружающая среда ощутили на себе химические плоды научно-технического прогресса. Мечта алхимиков реализовалась в полном объеме. Поиск все более “чистых” химических веществ и создание колоссального количества новых, неизвестных природе химических соединений привел к тому, чего и следовало ожидать, в соответствии с законами диалектики, - к переходу количества в качество. В настоящий момент человечество производит не существовавшие до этого в природе химические соединения практически для всех случаев жизни, начиная от лекарств и кончая строительными материалами. Новое всегда привлекает. Но на этом пути наиболее опасной издержкой стало опережающее развитие инстинкта потребления над инстинктом самосохранения. О многих опасных сторонах новых химических соединений и продуктов мы узнаем после того, как джинн выпущен из бутылки. И сегодня мы вынуждены говорить о вещах, о которых следовало бы знать намного ранее, прежде, чем опрометчиво внедрять и развивать опасные технологии. Понятие “экспериментальная проверка” сузилось до несоизмеримо малого временного предела, уж не говоря о пренебрежении экосистемным подходом.

Государство и корпорации, заказывавшие и в опережающем плане продолжающие заказывать новые технологии (от ядерных до генетических), не очень то заинтересованы в широком информировании населения о возможных экологических и медицинских последствиях этих технологий, особенно в условиях отсутствия развитого правового поля в области гражданско-правовой ответственности за нанесение вреда, компенсационных механизмов по возмещению ущерба, нанесенного здоровью и окружающей (жизнеобеспечивающей) среде, механизмов страхования и экспертного сопровождения при продвижении технологий на рынке. Только в 1995 году в российском законодательстве появилась принципиальная правовая основа для таких требований, в Федеральном законе “Об экологической экспертизе” записан основополагающий принцип для проверки безопасности любой человеческой деятельности - принцип “потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности”. Сейчас с некоторой долей уверенности можно надеяться, что новые технологии и вновь разрабатываемые химические соединения, прежде чем окажутся на рынке, будут подвергнуты тщательным опытным проверкам и экспертизам.

Наибольшую опасность сегодня представляют химические соединения и соответствующие технологические процессы, которые давно в производстве, а производимые токсичные соединения, их метаболиты, сопутствующие отходы производства и т.п. попали и продолжают попадать в окружающую природную среду. При этом многие из этих соединений трудно контролируемы, аналитическое сопровождение контроля дорого и несовершенно, нет стандартизованных методик, а, зачастую, нет и утвержденных нормативов на допустимые остаточные количества токсикантов в объектах окружающей среды.

Население много лет находилось в эйфории от продуктов и товаров, произведенных на основе новых химических технологий, наблюдая моментальный эффект от применения, например, пестицидов, быстро сохнущих и ярких красок, оценивая удобство синтетических тканей и стройматериалов и т.д. Сейчас это дополняется хорошо продуманной рекламой, типа - “Comet - каждый день!”.

Поэтому, задача доведения до понимания КАЖДОГО человека всех опасностей, связанных с нахождением и поступлением в среду обитания опасных, токсичных химических и иных соединений, в настоящее время очень важна. И лучше всего с задачей просвещения населения по этим вопросам могут справиться общественные организации. Основная проблема на этом пути - адаптирование научной и мониторинговой информации, разработка ясных, понятных каждому и реализуемых мероприятий и мер защиты в целях использования их самим населением.

В итоге - самоадаптация, умелое маневрирование среди окружающих опасностей, посильное участие населения в минимизации вредных воздействий, реабилитации окружающей среды, выработка потребности непрерывного экологического образования, формирование экологического мировоззрения и соответствующего гражданского сознания.