Accord --> СОЗ --> Индекс

Материалы семинара  "Стойкие органические загрязнители и здоровье человека"  Москва, 15-16 мая, 2001г

 

"СОЗ и здоровье человека"

возврат к содержанию

  


ПЕРЕДАЧА ИНФОРМАЦИИ О РИСКАХ ЗДОРОВЬЮ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ: ОПЫТ ПРОЕКТА РОЛЛ

Бондарчук Е.А., Ин-т Устойчивых Сообществ, Москва

В целях совершенствования системы управления охраной окружающей среды на урбанизированных территориях - предупреждения влияния вредных факторов на здоровье населения в ряде городов РФ - Волгограде, Новокузнецке, Перми, Красноуральске, Ангарске, Нижнем Тагиле, Клину, Новгороде Великом, Череповеце, Зеленограде в 1995-1998гг. были осуществлены проекты по оценке риска здоровью населения, вызванного загрязнением окружающей среды. Цель этих проектов - получение результатов, подтверждающих «вклад» отдельных источников загрязнения окружающей среды и конкретных химических веществ в вероятность появления дополнительных случаев определенных заболеваний или смертности, определение экономической эффективности затрат на различные мероприятия по снижению риска для того, чтобы информировать лиц принимающих решения в области природоохранной политики в городах, научную общественность и население о приоритетных источниках экологического риска о возможных путях его снижения

В течение 1977-2001гг в рамках проекта РОЛЛ (“Распространение опыта и результатов") было профинансировано 17 проектов по оценке риска здоровью населения и экологической политике, которые внесли определенный вклад как в процесс адаптации методики оценки риска здоровью (МОРЗ) к системе управления охраной окружающей среды в России, так и в процедуру принятия решений по управлению качеством окружающей среды в интересах здоровья на локальном уровне, и показали перспективы дальнейшей адаптации методологии для российских условий. Работы, выполняемые в течение 1997-2000гг и были нацелены на решение самых различных проблем по данному направлению: оценку риска здоровью населения от загрязнения окружающей среды и оценку эффективности мероприятий по снижению такого риска, распространение методологии обоснования управленческих решений с использованием критериев риска, распространение опыта определения низких концентраций свинца в крови детей, утверждение порядка взаимодействия государственных и общественных организаций при проведении работ по оценке риска, обучение специалистов в области гигиены окружающей среды и врачей, представителей природоохранных органов и врачей, представителей природоохранных органов.

В выполнении проектов по оценке риска обычно участвуют междисциплинарные команды специалистов в области охраны окружающей среды, эпидемиологии и гигиены окружающей среды, в сфере экономики природопользования.

Конечными результатами подобных проектов служат рекомендации по снижению исследуемых рисков здоровью населения, к которым могут быть отнесены мероприятия различного характера – от технических и технологических до административно-хозяйственных и правовых.

Полноправной частью МОРЗ является передача информации о риске, которая способствует созданию атмосферы доверия между органами власти и населением, социально-экономической стабильности развития регионов, соответствует принципам экосправедливости. Как показывает практика, программы по передаче информации о рисках здоровью способствуют вовлечению населения и заинтересованных групп в управление этими рисками на разных уровнях, включая индивидуальный

Проведенное анкетирование по «восприятию риска» показало, что «добровольные риски» чаще всего связаны с поведением людей (курение, режим дня, недоброкачественное питание), эти же риски относят к т.н. «контролируемым». «Принудительный» риск связывают с общим загрязнением окружающей среды, некачественными продуктами питания. К «контролируемому» риску относят питание, режим дня, условия обитания. К «рискам, контролируемым другими» относят загрязнение окружающей среды и питание. Таким образом даже специалисты (гигиенисты и экономисты) весьма общо оценивают риски здоровью не разделяя экологические и социальные риски. К «естественным» рискам относят «плохое качество питьевой воды», «климатические условия, радиационное загрязнение. К «хроническим» рискам отнесены – загрязнение питьевой воды и атмосферного воздуха. Промышленный риск» характеризуется как выбросы и сбросы, и эти же риски классифицируются как «принудительные». К познаваемым рискам отнесены – загрязнения окружающей среды, социальные факторы, и в равной степени качество продукции, курение, стрессы, беспечность. К «непознаваемым» рискам отнесены –, космические излучения, экстрасенсорные воздействия, геопатогенные зоны, влияние НЛО. Фактически в настоящее время у специалистов нет четкого разделения рисков здоровью и экологических рисков.

Следует подчеркнуть, что реакция общественности и отдельных лиц на любые сообщения и в особенности те, которые призывают к смене поведения, частично связана с различными причинами, т.е. с восприятием риска. Внедрение изменений в поведение людей - сложный процесс. И сложности обусловлены трудностью определения причин, мешающих людям самим участвовать в снижении риска, то ли они вызваны нежеланием людей менять что-то, либо их непониманием риска. Обычно люди недооценивают «добровольные» риски и переоценивают «навязанные». Поэтому знание того, как общественность воспринимает риск, помогает специалистам в области риска оценить пороги и возможности индивидуальных и социальных изменений.

При этом не следует забывать, что СМИ и специалисты объективно преследуют различные цели при передаче информации о рисках здоровью. Поэтому возрастает роль экологического просвещения и образования всех участников процесса передачи информации СМИ и населения для восприятия и понимания рисков здоровью, обусловленных загрязнением окружающей среды.

Как показывает практика в зависимости от аудитории для России используются следующие формы передачи информации: статьи, брошюры/публикации, специальные «горячие» выпуски, методические документы, базы данных, аудио-визуальные материалы, новости, эко-этикетки, пресс-релизы.

Считается, что для изменения поведения людей приходится повторять сообщение многократно. Человек, изменяющий свое поведение, должен получить на это позитивную оценку как от самого себя, так и от окружающих. Обычно более эффективно комбинировать каналы передачи информации, например, использовать личную передачу наряду со средствами массовой информации. Когда много людей начинают следовать новой линии поведения (более 10% группы), то это становится нормативом для всей группы.. Для уровня микропрограмм по передачи информации о рисках (ПИР) здоровью в рамках отдельных проектов предложен и апробирован в ряде городов следующий алгоритм: 1) разработка концепции и задач ПИР; критерии оценки эффективности; 2) выбор целевых аудиторий для передачи информации о риске; 3) анализ промежуточных и конечных результатов оценки риска; 4) составление содержания сообщений о риске здоровью в соответствии с выбранной группой /аудиторией; 5) выбор форм передачи информации; 6) выбор канала передачи информации;7) разработка форм обратной связи с целевой группой; 8) оценка эффективности микро-программы ПИР в соответствии с выбранными критериями; 9) передача информации об оценке программы ПИР (по тем же каналам связи для тех же групп)

Причем оповещение о рисках проводится на всех этапах МОРЗ
- на стадии оценки риска и управления риском. Так, реализации микропрограммы по передаче информации о риске здоровью населения от загрязнения окружающей среды в г. Серпухове (проект РОЛЛ, 1998-1999гг) была нацелена на две основные группы: население и администрацию. Для администрации были выданы рекомендации по снижению риска на городском уровне (риска от пыли, РМ10); для населения - рекомендации по управлению риском на индивидуальном уровне за счет замены овощных культур на цветочные (снижение риска от ПХБ за счет снижения потребления загрязненных продуктов питания, выращенных в микрорайоне «Заборье», где содержание ПХБ в 5 раз выше, чем на других территориях города),
- после завершения проекта – продолжение информационной пропагандисткой кампании через СМИ о рисках здоровью и возможных заболеваниях от основных канцерогенов, находящихся в окружающей городской среде.

Оценка эффективности программы, проведенная через полгода после завершения проекта, была выражена в качественных показателях, а именно – «снижению риска здоровью за счет изменения поведения населения». Около 15% населения, по данным опроса населения, выращивающего овощную продукцию в загрязненном микрорайоне «Заборье», изменили свое поведение и последовали рекомендациям проекта и программы по передаче информации о риске здоровью - вместо овощей стали выращивать цветы, что снизило поступление в организм жителей этого района и на местный рынок загрязненных продуктов питания. Городская администрация в качестве системы управления риском здоровью на 2000г. приняла программу управления пылью (составив скорректированный график уборочно-поливочных работ на участках повышенного загрязнения пылью).

Таким образом, для повышения эффективности принятия решений по управлению риском на городском и на индивидуальном уровне (с вовлечением населения в управлении рисками своего здоровья), необходимо тщательное планирование программ ПИР с использованием зарубежного апробированного опыта. Рекомендации по совершенствованию процесса по каждой компоненте процедуры ПИР - источнику информации, содержанию, каналам передачи информации и аудитории – имеют самостоятельное значение для управления рисками. Все компоненты процедуры вместе должны представлять собой продуманный механизм общей системы управления охраной окружающей среды для целей здоровья.