Дорогие коллеги!

В настоящее время IPEN пересматривает План работы до 2020 года для разработки плана работы до 2030 года. У нас есть возможность пересмотреть наши приоритетные области, чтобы включить кампании, которые мы считаем приоритетными для региона Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии, в Глобальный план действий IPEN.

 В настоящее время в Глобальный план IPEN до 2020 входят пять основных программных областей. Пожалуйста, дайте мне знать, насколько эти направления важны и полезны для вашей работы и дайте, пожалуйста, любые комментарии относительно ваших приоритетов по каждой теме, а именно:

 1. Сокращение и устранение самых опасных химических веществ в мире: IPEN использует этот термин для описания своей работы над такими СОЗ, как диоксины, отходы и сжигание, пестициды, содержащие СОЗ; мониторинг СОЗ, переработка токсичных веществ и новые СОЗ, такие, как КЦХП, дека, эндосульфан, ПФОК и ПФАС. Он включает как национальную, так и международную работу, связанную с политикой по Стокгольмской и Базельской конвенциям.

 По шкале от 1 до 5 (где 1 - «вообще не имеет значения», а 5 - «крайне важно»), оцените, пожалуйста, насколько эта работа была актуальна для вашей организации.

 Что было наиболее актуальным? Что было наименее актуально?

 

2. Прекращение распространения токсичных металлов: IPEN использует этот термин для описания своей работы по ртути и свинцу.

В частности, мы хотели бы знать, была ли работа IPEN по Минаматской конвенции и таким вопросам, как ртуть, мониторинг ртути, торговля ртутью, загрязненные участки и ртуть при добыче золота, актуальна для вашей работы.

По шкале от одного до пяти, где 1 вообще не имеет значения, а пять крайне важно, оцените, насколько эта работа была актуальна для вашей организации.

 Что было наиболее актуальным? Что было наименее актуально? 

3.  Также нам хотелось бы знать, была ли работа IPEN по свинцовой краске и участию в национальной политике в этой области (тестирование свинцовой краски на рынке) и осведомленность о действиях по свинцовым краскам актуальна для вашей работы.

По шкале от одного до пяти, где 1 вообще не имеет значения, а пять крайне важно, насколько эта работа была актуальна для вашей организации.

Что было наиболее актуальным? Что было наименее актуально? 

 4 Усилить международную химическую политику и управление отходами. IPEN использует этот термин для описания своей работы по СПМРХВ (Стратегический подход к международному регулированию химических веществ) и возникающим в связи с этим вопросам политики, в том числе по химическим веществам, разрушающим эндокринную систему и химическим веществам в товарах, особо опасным пестицидам и токсичным веществам в электронике - на протяжении всего жизненного цикла товара.

 По шкале от 1 до 5 (где 1 - «вообще не имеет значения», а 5 - «крайне важно»), оцените, пожалуйста, насколько эта работа была актуальна для вашей организации.

 Что было наиболее актуальным? Что было наименее актуально? 

 5. Глобальное наращивание потенциала и укрепление движения. Эта часть работы IPEN включает подготовку Руководств IPEN: Руководства по химическим веществам, разрушающим эндокринную систему, Руководства по Договору о ртути, Руководства по бромсодержащим антипиренам, Кратких обзоров политики IPEN, Региональных и международных совещаний IPEN и вебинаров IPEN.

По шкале от 1 до 5 (где 1 - «вообще не имеет значения», а 5 - «крайне важно»), оцените, пожалуйста, насколько эта работа была актуальна для вашей организации.

 Что было наиболее актуальным? Что было наименее актуально? 

6 Новые проблемы: Глобальный план IPEN 2020 также затронул ряд новых возникающих и сквозных областей для работы. Какие-либо из этих следующих тем имеют отношение к работе вашей НПО?

 6.1 Пластмассы. По шкале от 1 до 5 (где 1 - «вообще не имеет значения», а 5 - «крайне важно»), оцените, пожалуйста, насколько эта работа была актуальна для вашей организации.

 6.2 Здоровье океана / рыболовство. По шкале от 1 до 5 (где 1 - «вообще не имеет значения», а 5 - «крайне важно»), оцените, пожалуйста, насколько эта работа была актуальна для вашей организации.

 6.3 Участие общественности в политике, связанной с экологическими вопросами.

По шкале от 1 до 5 (где 1 - «вообще не имеет значения», а 5 - «крайне важно»), оцените, пожалуйста, насколько эта работа была актуальна для вашей организации.

6.4.Коррупция.

По шкале от 1 до 5 (где 1 - «вообще не имеет значения», а 5 - «крайне важно»), оцените, пожалуйста, насколько эта работа была актуальна для вашей организации.

 

6.5 Токсичная энергия, такая как уголь, нефть и газ.

По шкале от 1 до 5 (где 1 - «вообще не имеет значения», а 5 - «крайне важно»), оцените, пожалуйста, насколько эта работа была актуальна для вашей организации.

7. Что вы считаете наиболее важной проблемой, связанной с токсичностью, химической безопасностью и/или отходами, которую IPEN должен решить и которая имеет отношение к вашей работе? Почему это самая важная проблема для вашей организации?

 8. С 2017 года два раза в год IPEN выпускает бюллетень. Находите ли вы информацию о работе в других регионах важной для вашей деятельности или же вы предпочитаете знать больше о работе в вашем регионе?

 

Спасибо за участие! Есть ли у вас какие-либо дополнительные комментарии или проблемы, о которых вы хотели бы сообщить?