Выдержки из материала « После 2020 года: химическая безопасность и Повестка дня 2030 года" – документа, подготовленного IPEN и Сетью действий против пестицидов, опубликованного в январе 2017 года:
Цель устойчивого развития 2 (ЦУР-2). Ликвидация голода, обеспечение продовольственной безопасности и улучшение питания и содействие устойчивому развитию сельского хозяйства
Целевые показатели для ЦУР-2 включают:
2.3: "удвоить продуктивность сельского хозяйства и доходы мелких производителей продовольствия, в частности женщин, представителей коренных народов, фермерских семейных хозяйств, скотоводов и рыбаков, в том числе посредством обеспечения гарантированного и равного доступа к земле..."
2.4: обеспечить"устойчивые системы производства продуктов питания и внедрить жизнестойкие методы ведения сельского хозяйства"
2.5: "сохранить генетическое разнообразия семян и культивируемых растений..."
В Дубайской декларации отмечается, что одной из ключевых причин для проведения согласованных действий по проблемам химической безопасности является "зависимость от пестицидов в сельском хозяйстве." В 2015 г. на МКРХВ-4 была принята Резолюция IV/3 о признании особо опасных пестицидов (ООП) в качестве глобальной проблемы СПМРХВ. Делегаты признали, что «особо опасные пестициды вызывают негативное воздействие на здоровье человека и на окружающую среду во многих странах, особенно в странах с низким и средним уровнем дохода" и согласились предпринять согласованные усилия для реализации стратегии, разработанной ФАО, ЮНЕП и ВОЗ. Делегаты также отметили, что это следует делать "с особым вниманием агроэкологическим альтернативам." СПМРХВ после 2020 г. может внести свой вклад в Повестку дня в области устойчивого развития на период до 2030 г. путем разработки глобального плана действий по реализации этой стратегии ФАО, ЮНЕП и ВОЗ с целью повышения продуктивности сельского хозяйства и доходов малых сельхозпроизводителей, достигая при этом значительного и измеримого уменьшения воздействия человека наокружающую среду через сокращение высокоопасных процессов за счет внедрения агроэкологии. Это подчеркивал Специальный докладчик ООН по праву на продовольствие, Оливье де Шуттер, в своем докладе на Совете по правам человека в 2010 г., в котором отмечалось значение агроэкологической практики и выработки более устойчивой и справедливойстратегии вместо опоры на генетически модифицированные культуры и агрохимию, и обеспечение повышения доходов и улучшение источников средств к существованию для самых бедных, особенно для малых сельхозпроизводителей в развивающихся странах.
Вопросы устойчивого развития и сельского хозяйства рассматривает также МОСНТР, при этом уделяя основное внимание вопросу, "как мы можем сократить масштабы голода и бедности, повысить уровень благосостояния в сельских районах и содействовать сбалансированному в экологическом, социальном и экономическом отношении устойчивому развитию за счет получения сельскохозяйственных знаний, науки и технологии, доступа к ним и их использования?". Международная оценка сельскохозяйственных знаний, науки и технологии для целей развития (МОСНТР) - это глобальный консультативный процесс с участием сотен экспертов из всех регионов ООН (более чем 100 стран) в рамках межправительственного процесса, соучредителямикоторого являются ФАО, ГЭФ, ПРООН, ЮНЕП, ЮНЕСКО, Всемирный банк и ВОЗ.
МОСНТР отмечает, что традиционная модель сельского хозяйства состоит в том, чтобы "постоянно вводитьинновации, сокращать cвои затраты и перекладывать издержки на других» и приходит к выводу, что "традиционная модель более не является приемлемым вариантом ". Важным шагом для изменения ситуации стало бы признание фермеров и их сообществ как «производителей и распорядителей экосистем". Это трансформирует внешние издержки во внутренние, будет способствовать ведению сельского хозяйства на принципах устойчивого развития при одновременном сохранении продуктивности.
Ключевые рекомендации МОСНТР, актуальные для процесса СПМРХВ после 2020 г. и обеспечения его вклада в Повестку дня в области устойчивого развития на период до 2030 г. включают следующие:
- Сократить использование агрохимических препаратов (особенно пестицидов и синтетических удобрений).
- Использовать энергию, воду и землю более эффективно (не только в высокотехнологичном сельском хозяйстве, но и в агроэкологии).
- Использовать агроэкологические подходы к управлению.
- Интернализировать экологические издержки неустойчивой практики и избегать практики, которая способствует расточительному использованию ресурсов (пестицидов и удобрений).
- Регулировать экологически вредную практику и развивать потенциал для институциональных изменений, которые обеспечивают мониторинг и оценку механизмов соблюдения.
- Скорректировать права интеллектуальной собственности и соответствующую правовую базу, чтобы позволить фермерам работать с семенами и зародышевой плазмой так, как они считают нужным.
|
|
Основные проекты:
Фонд Абхивякти (AbhivyaktiFoundation,AVF) Индия, инициировал программу «Устойчивое сельское хозяйство и действия по СОЗ» в 2015 году. В рамках этой программы организуются встречи фермерских полевых школ. Фермеры собирают различных насекомых и вредителей со своих полей и на встречах обмениваются опытом местных решений для выявления и контроля этих вредителей. AVFоказывает техническую поддержку в определении вредителей и предоставляет решения по борьбе с ними, в том числе из других источников. Инициатива продвигает интегрированные методы борьбы с вредителями (IPM), включая яркие цветные цветы, посадку пахнущих сортов, таких как кориандр, бархатцы и т. д. в качестве пограничных культур и использование яркой цветной двухсторонней ленты для защиты растений. Было рекомендовано использовать отвары травяных пестицидов с использованием коровьей мочи (обладающей широким спектром антибиотиков), едких листьев, таких как ним, понгамия, витекс, кремовая яблоня и т. д., а также их семена и масла. Практика, применяемая для первоначальной обработке почвы, позволила сократить затраты на сельскохозяйственное производство на 40% и увеличить доступность продуктов питания без токсичных для домашних хозяйств и общин.
«Альянс за качество жизни» и Альянс за лучшее качество жизни проводят гражданскую кампанию по особо опасным пестицидам. В июне 2019 года чилийские органы сельского хозяйства запретили азинфосметил, карбофуран и метамидофос, а также отменили регистрацию пестицидов, составленных на основе метамидофоса. Кроме того, RAP-Чили с 2010 года продвигает в Сенате законопроект о запрещении чрезвычайно опасных пестицидов, в том числе параквата.
Ассоциация по защите окружающей среды и объединению (ADEC), Сенегал.
В настоящее время ADECреализует программу, направленную на пропаганду органического садоводства в районе Ниайес, Сенегал, посредством информационно-просветительских мероприятий, ориентированных на женщин и молодежь. В течение первых нескольких месяцев своей кампании ADECпровела перепись организаций, желающих присоединиться к программе, и уже успела провести несколько рабочих сессий с группой производителей овощей, чтобы вовлечь их в органическое земледелие. Также были проведены практические занятия и демонстрационные занятия на участках микро-садоводства.
Тренинг для женщин по созданию площадок и инструментов для восстановления, которые могут создать микро-сад - местность Ниайес - Сенегал
Организация BIOs, Аргентина и Ассамблея по прекращению распыления MardelPlata провели совместную кампанию, направленную на то, чтобы Верховный суд Буэнос-Айреса ратифицировал решение о запрете распыления пестицидов в пределах 1000 метров от городов в муниципалитете GeneralPueyrredon:
https://www.pagina12.com.ar/208181-un-fallo-de-la-corte-bonaerense-a-favor-de-la-agroecologia
Сокращая использование особо опасных пестицидов в сельском хозяйстве, Кения разработала проект Национальной органической политики на 2017 год, которая будет способствовать внедрению органического сельского хозяйства в стране путем продвижения хорошо скоординированного и динамичного подсектора органического сельского хозяйства. В Кении насчитывается около 43 тыс. сертифицированных фермеров, занимающихся выращиванием овощей и фруктов, а также пчеловодством. CEJADКения посетила некоторые фермы, практикующие органическое сельское хозяйство, чтобы помочь продвижению этой практике в стране.
Центр инноваций в науке и социальных действиях (CISSA), Индия, открыл в апреле 2019 года Банановый ресурсный центр под названием CISSABRCкак универсальный ресурсный центр для разнообразной поддержки всех фермеров, выращивающих бананы. Позже CISSAинициировала и поддержала создание общенациональной Ассоциации банановых фермеров, основным фокусом работы которой является органическое выращивание бананов. CISSAпродолжает работать с различными панчаятами (органами местного самоуправления) страны для формирования отделений ассоциаций в каждом панчаяте. Для того, чтобы предоставить фермерам качественные материалы для фермерских хозяйств, на местном уровне также были созданы магазины органических ресурсов. Маркетинговая поддержка также предоставляется фермерам для продажи бананов органического производства по более высокой цене. Переход фермеров на выращивание органических бананов станет примером и для других фермеров, специализирующихся, в частности, на овощах фруктах, для перехода на безхимическое фермерство.
Центр развития и образования для развития (CREPD), Камерун
В ходе реализации инициативы IPENпо будущему без токсичных веществ, а также ЦУР по особо опасным пестицидам (ООП) в Камеруне, CREPDна основе оценки редкой документации, имеющейся в отношении воздействия ООП на здоровье человека и окружающую среду в Камеруне, пришла к выводу, что Roundup(гербицид на основе глифосата), Грамоксон (гербицид на основе параквата) и атразин являются пестицидами, которые оказывают существенное влияние на здоровье фермеров через следующие пути воздействия: кожные, ингаляционные, глотательные и зрительные контакты. Работа помогла разработать первый в истории список ООП из зарегистрированных пестицидов в Камеруне с использованием критериев Сети действий против пестицидов (PAN). Этот список был передан министерству сельского хозяйства и развития сельских районов (MINADER) для комментариев и, возможно, для утверждения.Чтобы узнать больше, перейдите по ссылке:
https://drive.google.com/file/d/109Ww8BNa0RYTaVY2bgQAeek9mEqoR9wR/view?usp=sharing
Сотрудники CREPDпросвещают фермеров в Луме (Прибрежный регион) о вредном воздействии пестицидов, в том числе ООП, в этом районе.
Члены IPENи RAPALв Мексике, Уругвае, Коста-Рике и на Кубеприняли участие в разработке буклета «Скажи нет сульфурамиду: причины для его глобальной ликвидации», потому что по мере деградации сульфурамида он превращается в ПФОС, который является чрезвычайно стойким СОЗ. Распространение буклета было приурочено к КС-9 Стокгольмской конвенции в мае этого года. Брошюра доступна на испанском, английском и португальском языках по адресу: https://ipen.org/documents/no-la-sulfluramida.
Организация LEADERS, Непал, в период с января по март 2019 года провела кампанию по информированию об изменениях поведения (BehaviorChangeCommunication, BCC) в районе Панчкал в Непале. Организация женских волонтеров общественного здравоохранения (FemaleCommunityHealthVolunteers,FCHV) была мобилизована для персонального общения с людьми для разъяснения важности минимизации использования пестицидов. В программе кампании были уличные представления о влиянии пестицидов на здоровье, беседы со знаменитостями об альтернативах и радио-джинглы. Было показано, что фермеры могут переходить на органические пестициды, которые они могут приготовить в своих домах без каких-либо дополнительных затрат. Муниципалитет Panckhalсобирается создать пилотные центры пестицидов на местном уровне с их сертификацией.
В июне министерство сельского, лесного и рыбного хозяйства Камбоджи утвердило Форум НПО Камбоджи в качестве полноправного члена и представителя организаций гражданского общества в Технической рабочей группе по Национальной программе борьбы с деградацией почв в Камбодже. Этот орган имеет важное значение, поскольку он будет обсуждать, помимо прочего, вопросы, касающиеся пестицидов и их воздействия на окружающую среду.
Организация RAPALКоста-Рика вместе с другими НПО выступила с протестом против властей и не позволила назначить юриста из агрохимической промышленности и советника Министерства сельского хозяйства в качестве представителя правительства на КС-9 Роттердамской конвенции в мае этого года. RAPALтакже подготовила документ, призывающий к запрету глифосата в любом виде для публичных консультаций с властями, которые предлагают ограничить использование глифосата в сельском хозяйстве и запретить использование глифосата в городских условиях.
Координатор RAPALCubaи Аграрного университета Гаваны дал оценку тенденциям использования пестицидов (2009-2017 гг.) в муниципалитетах Сан-Хосе и Гуинес, провинция Маябеке, и написал брошюру «Альтернативы использованию особо опасных пестицидов в Латинской Америке и Карибском бассейне».https://ipen.org/site/country-situation-reports-highly-hazardous-pesticides-latin-america
Во время встреч с представителями органов здравоохранения, окружающей среды и сельского хозяйства, которые осуществляют проект "Экологически приемлемое управление пестицидами" при поддержке ГЭФ и ФАО, RAPALУругвай предложил в краткосрочной перспективе запретить использование сульфурамида в городах, а также требовать агрономическое предписание для сельскохозяйственного использования.
Организация RAPAMМексика встретилась с властями, чтобы выполнить рекомендацию 82/2018 Национальной комиссии по правам человека по особо опасным пестицидам. Органы здравоохранения заявили, что они ведут переговоры с промышленностью о запрете 15 пестицидов в краткосрочной перспективе из общего количества 50, подлежащих запрету в среднесрочной перспективе. RAPAMпредложил включить в этот список сульфурамид, а также использовать критерии, предложенные международной Сетью против пестицидов (PAN).
В феврале организацияRCRDVietnam представил результаты своего проекта, финансируемого GRET, который позволил с помощью мобильного приложения картировать использование пестицидов среди рисоводов в провинции Ан Гианг. Более половины пестицидов, используемых фермерами, являются фунгицидами, причем фермеры применяют пестициды 6-9 раз за цикл посева. Для получения дополнительной информации см .:https://ali-sea.org/aliseaonlinelibrary/review-mapping-pesticides-use-rtwork-app-in-an-giang-province/
Фонд Севаланка, Шри-Ланка, инициировал программу «Выращивание органического чая мелкими фермерами» в 2013 году и все еще продолжает работать с большим количеством фермеров в стране в районе возле влажного тропического леса Синхараджа (объект всемирного наследия). Эта программа вдохновила фермеров перейти на выращивание органического чая и предоставила возможность получить органические сертификаты, например, от системы гарантированного участия (PGS) и системы сертификатов международного стандарта. Изначально двадцать пять фермеров получили органические сертификаты. В настоящее время в программе насчитывается около 100 фермеров, из которых уже 75 получили сертификаты – а остальные их получат в начале 2020 года.
Прополка на чайной плантации
Сеть действий по токсическим веществам Центральной Азии (ToxicActionNetworkCentralAsia) изучала загрязнение воды и почвы пестицидами в Кыргызстане и Таджикистане с 2012 по 2018 годы. В этих двух странах существует много опасных источников загрязнения, включая двести заброшенных складов устаревших пестицидов. Эти пестициды, большинство из которых включены в Международный список особо опасных пестицидов PAN(март 2018 г.), были обнаружены в исследованных образцах воды и почвы. Сеть действий по токсическим веществам в Центральной Азии составила карту точек складов, районов загрязнения воды и почвы и аэродромных данных (связанных с ДДТ) во всем районе Тянь-Шань-Памир. Данные были предоставлены руководителям районов, и после этого начались корректировки регулирования в сельскохозяйственной и санитарно-гигиенической областях. Кроме того, в результате работы Сети действий по токсическим веществам в Центральной Азии местные добровольцы построили пять подпорных стен вокруг заброшенных складов, а в женских больницах, школах и детских садах были установлены 24 фильтра питьевой воды. |
|
Истории с мест
Англоязычная Африка
Танзанийская ассоциация экспертов в области общественного здравоохранения, охраны труда и окружающей среды (TAPOHE)
В сообщество, говорящее на суахили, существует большая путаница в терминологии, используемой для обозначения различных видов пестицидов. Например, убийца крысы идентифицируется как «sumuyapanya», что означает «крысиный яд», но когда речь идет об убийце москитов, используется мягкий язык, и это звучит как «dawayambu», что переводится как «лекарство от комаров».
Как правило, все виды пестицидов являются ядовитыми. TAPOHE работает над тем, чтобы помочь людям понять, что все пестициды являются ядовитыми, независимо от того, какую медиа стратегию необходимо подготовить, чтобы изменить восприятие и поведение людей в отношении пестицидов.
Чтобы начать кампанию в средствах массовой информации по информированию о пестицидах, члены TAPOHEсобрали средства для подготовки буклета на суахили под названием «UdhibitiwaVisumbufukatikaNgaziyaKaya» (Борьба с вредителями на уровне семьи). В буклете используются комиксы, чтобы обрисовать в общих чертах необходимые шаги, начиная с методов Интегрированного управления вредителями (IPM) для дома. Буклет предназначен для раздачи семьям через школьников после прохождения ими занятий на эту тему. Тем не менее, проект все еще находится в стадии реализации из-за отсутствия необходимого финансирования.
Центральная и Восточная Европа
CES, Беларусь
«Многие фермеры говорят, что им не хватает специальных знаний, в то время как некоторые процессы органической сертификации являются дорогостоящим. Очевидно, что если мы хотим в будущем увидеть полноценный рынок органических продуктов в Беларуси, мы должны поддержать производителей органических продуктов сегодня». Это слова Любомира Клепача, эксперта по органическим фермерским хозяйствам в Центре экологических решений (CES), Беларусь. Чтобы справиться с этой ситуацией, его организация недавно запустила программу поддержки фермеров-органиков. Они предлагают консультации и частичную компенсацию за органическую сертификацию или образовательные визиты. Консультации для органических ферм могут касаться как технологий производства и переработки сельскохозяйственной продукции, так и юридических, экономических и коммуникационных аспектов деятельности. Для консультаций будут приглашены профессиональные белорусские и зарубежные специалисты. CESтакже недавно курировала программу ФАО, поддерживающую устойчивое выращивание ягод в Беларуси.
Фермер Александр Чубс из поселка Брагин. Фото Дениса Зеленко
Страны Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии
Неправительственная организация AWHHE, Армения
Международное агентство по исследованию рака (IARC) классифицировало глифосат как вероятный канцероген для человека. По данным WorldResearchExpectancyResearchCenter(2016), Армения является первой в рейтинге стран с самым высоким уровнем смертности от рака. В Армении глифосат широко используется в сельском хозяйстве. По данным Министерства сельского хозяйства, годовой объем импорта неуклонно увеличивается с 12 000 кг в 2012 году до 250 000 кг в 2018 году.
Проект по повышению осведомленности AWHHEо потенциальных рисках, связанных с глифосатом и существующими агроэкологическими альтернативами, в основном был направлен на лиц, принимающих решения в области химической безопасности, НПО, фермеров и т. д. Проект помог женщинам и детям как наиболее уязвимым группам. Руководящие принципы по опасным пестицидам Кодекса поведения ФАО были переведены на армянский язык и распространены на тренинге для заинтересованных сторон, а также была разработана и распространена брошюра «Минимизация воздействия глифосата остается приоритетом» (электронные версии доступны на веб-сайте AWHHE). ). Обращение гражданского общества с призывом запретить глифосат было направлено министру сельского хозяйства Армении. Ответом было создание рабочей группы по этому вопросу.
AWHHEтакже организовала тренинг для НПО по Руководству по опасным пестицидам из Кодекса поведения ФАО с участием представителей Министерства сельского хозяйства и офиса ФАО в Армении. Было достигнуто понимание, что Армения должна смотреть на позитивный опыт стран, которые движутся в направлении запрета или уже запретили глифосат. Запрет на употребление глифосата в Армении был бы долгосрочной целью, которую организации гражданского общества должны продолжать преследовать и отстаивать. Дверь для дальнейшего диалога с лицами, принимающими решения, открыта, и фермеры были информированы. Отсутствие альтернатив глифосату является настоящей проблемой. В настоящее время единственным возможным решением будут изменения в сельскохозяйственной практике.
Тренинг AWHHEtrainingпо Руководящим принципам ФАО по опасным пестицидам
Франкоязычная Aфрика
Друзья Земли (AdT) – Того
Префектура Даньи, расположенная на северо-западе Того, вместе с двумя соседними префектурами составляет так называемый «чердак Того». Этот регион с населением около 45 тыс. человек является одним из основных поставщиков в стране для выращивания сельскохозяйственных продуктов, особенно шпината, бамии, капусты, перца, моркови, зеленой фасоли, баклажанов, перца и т.д.
В Даньи фермеры регулярно и злоупотребляют использованием пестицидов и других химических веществ для увеличения своего урожая/продуктивности. Хорошо известно, что такая практика опасна для здоровья потребителей и окружающей среды.
Именно с целью изменения этой практики неправительственная организация Друзья Земли (LesAmisdelaTerre)-Того и ее партнеры разработали и провели проект по сокращению или отказа от использования опасных химических веществ в сельском хозяйстве в Даньи. Проект был реализован в период с февраля по апрель 2019 года при финансовой поддержке Глобального фонда зеленых грантов, технической поддержке PANAfrica, AGIDEи Министерства окружающей среды, устойчивого развития и охраны природы Того. Главной целью проекта была пропаганда среди фермеров экологических безопасных альтернатив традиционным химическим пестицидам, используемым в производстве овощей.
Во время полевых работ, особенно во время учебных семинаров, которые проводились в конце проекта в Даньи-Атигба, была предоставлена ??теоретическая информация и практические демонстрации. К ним относятся негативные последствия синтетических химических пестицидов и преимущества экологического сельского хозяйства. Многие фермеры свидетельствовали о том, что они все больше и больше становятся жертвами неинфекционных заболеваний, которые до этого были неизвестны в данном районе.
В качестве жизнеспособных экологических альтернатив широко представлены несколько грибных продуктов местного производства (использование которых дало весьма удовлетворительные результаты в борьбе с сельскохозяйственными вредителями и привело к значительному увеличению урожая). Участникам было предложено поделиться знаниями, полученными на тренинге со своими сестрами и братьями. AdT-Того выражает глубокую благодарность партнерам и спонсорам проекта.
Латинская Америка и Карибский бассейн
Центр исследований надлежащих технологий Аргентины (CETAAR), Аргентина
В течение 30 лет CETAARпроводит мероприятия в районе Маркос-Пас, в 50 км от столицы Аргентины. Это территория с серьезными экологическими проблемами, одна из которых связана с применением пестицидов. Эти агротоксины используются как в выращивании сои и кукурузы, так и для садоводства и плодовых культур. Увеличение использования пестицидов, происходившее вследствие расширения монокультур и их неустойчивости, мотивировало жалобы учителей, учеников и их семей, потому что эти токсины применялись поблизости от школ, даже когда люди находились в классных комнатах.
В результате воздействия пестицидов учащиеся и преподаватели демонстрировали симптомы острой интоксикации, подтвержденные врачами, в частности, такие как головные боли, чрезмерное слюноотделение, затрудненное дыхание и сыпь. Исходя из описанной проблемы и многочисленных акций протеста, проведенных на территории учащимися школ, ассоциациями преподавателей, сельскохозяйственных производителей и организаций, таких как CETAARи ActionforDiversity, в 2016 году был наконец принят муниципальный указ, запрещающий воздушное распылении пестицидов и ограничивающий их применение на расстоянии до 1000 метров от сельских школ.
К сожалению, контроль за соблюдением этого постановления является скорее обязанностью самих школ и их учителей, чем властей. Поскольку некоторые производители сельскохозяйственной продукции заявили о невозможности производства достаточного количества сельскохозяйственных культур, если применение пестицидов ограничено, несколько организаций проанализировали, обсудили и добились принятие еще одного муниципального постановления в декабре 2018 года, которое через меры государственной политики и повышение знаний крестьян будет способствовать агроэкологическому производству на всей территории MarcoPaz.
Тунисская ассоциация экологического сельского хозяйства (ATAE), Тунис
Чтобы решить проблемы, связанные с химическими методами борьбы с насекомыми,
применяемыми фермерами, Тунисская ассоциация экологического сельского хозяйства (ATAE) провела с молодыми фермерами полевую работу по изучению цератита, средиземноморской плодовой мухи.
Муха наносит значительный ущерб цитрусовым и многим другим культурам (сливы, персики и т. Д.) и несельскохозяйственным продуктам (ююба и т. Д.). Еще одна цель исследования состояла в том, чтобы лучше понять методы биологического контроля этих мух и определить лучший метод для установки ловушек для этого типа мух.
Ущерб, вызванный цератитом, происходит от мух, которые откладывают яйца, едят фрукты и роют туннели внутри фруктов. Кроме того, отверстия, созданные в плодах, также становятся каналом для грибков и бактерий и вызывают разложение и преждевременный коллапс плода. Наибольший ущерб наносят мухи ранней осенью и поздней весной.
Для борьбы с этой мухой существует биологическая техника выпуска различных насекомых-паразитоидов, способных убивать мух. Тем не менее, этот тип борьбы с вредителями представляет несколько трудностей, связанных, в частности, с низкой плодовитостью паразитоидов по сравнению с плодовитостью мух.
Команда сосредоточилась на изучении техники улавливания, основанной на биологии цератита. Основная цель этого метода - вмешаться в критический период цикла развития, сделав доступным источник приманки. Ловушка сочетает в себе желтый цвет (цвет, который обычно привлекает насекомых) и приманку, которая привлекает как мужской, так и женский кератиты. Она должна быть подвешена к деревьям на высоте 1,5-2 метра. Этот тип ловушки является дорогостоящим, если он содержит лизатекс (пищевой приманиватель), который помещается в бутылку; насекомые попадают в бутылку один раз.
Эта деятельность также включала внедрение передового опыта экологического земледелия для защиты окружающей среды. После этого исследования фермеры в северо-восточном регионе, а также в южном регионе Туниса начали сводить к минимуму использование ранее использованных инсектицидов и начали использовать новый метод отлова мух, тем более что он субсидируется министерством сельского хозяйства Туниса.
Южная Азия
Фонд NEER, Индия
Проведенные в Индии исследования показали, что фермеры используют загрязненную воду реки Кали для орошения своих полей. Культуры, выращиваемые на этих полях, продаются в регионах Меерута и Дели. Для анализа уровня органических загрязнителей в овощах было собрано восемь образцов различных овощей и отправлено на анализ в лабораторию Института народных наук Дехрадуна.
Образцами были баклажан, шпинат, картофель, бутылочная тыква, капуста, цветная капуста, морковь и редька. Образцы баклажана, шпината и цветной капусты были взяты из деревни Каджипур; картофель и бутылочная тыква - из села Джалалпур; капуста, редька и морковь - из Лохианагара. Запрещенные СОЗы были обнаружены во всех овощах, кроме картофеля и шпината.
N |
Овощ |
BHC
(alpha) |
BHC
(beta) |
BHC
(gamma) |
Гептахлор |
Гептахлорэпоксид |
1- |
Баклажан |
0.3 |
- |
- |
0.2 |
- |
2- |
Шпинат |
- |
- |
- |
- |
- |
3- |
Картофель |
- |
- |
- |
- |
- |
4- |
Бутылочная тыква |
- |
- |
- |
- |
0.3 |
5- |
Цветная капуста |
0.4 |
0.2 |
- |
- |
0.4 |
6- |
Капуста |
0.3 |
0.4 |
0.3 |
- |
0.5 |
7- |
Редька |
- |
0.2 |
0.3 |
- |
0.1 |
8- |
Морковь |
- |
0.05 |
- |
- |
0.15 |
PSI Dehradoon
Примечание. Все значения приведены в микрограммах на килограмм (мкг / кг).
Фермеры заполняют компостную яму Лалит-Раман
Эффекты этих СОЗ в значительной степени распространяются через движения птиц, животных, ветра и воды; они могут оставаться в окружающей среде много лет. Эти природные загрязнители затронули весь естественный жизненный цикл. Это тревожная ситуация, которая не должна остаться незамеченной.
NEER передал отчеты с содержанием анализа правительству штатов и центральным правительствам, чтобы довести их до сведения лиц, принимающих решения. Министерство сельского хозяйства было уведомлено об использовании СОЗ в регионе, и фермерское сообщество регулярно получило предложение обсудить вопрос об изменении методов ведения сельского хозяйства и переходе на органическое земледелие.
Команда NEER постоянно продвигает методы органического компостирования и ирригации в округе, наряду с созданием компостных ям Лалит-Раман для производства органического удобрения на полях. К настоящему времени 58 ям было введено в эксплуатацию с помощью фермеров, которые теперь производят свой собственный органический навоз по нулевой цене. Разработанный г-ном Раманом и г-ном Лалитом из фонда NEER, этот метод компостирования был одобрен Министерством сельского хозяйства и благосостояния фермеров, Правительством Индии, Глобальным обществом социального обслуживания Indo (Германия), Министерством окружающей среды, лесов и изменения климата, и Программой развития Организации Объединенных Наций, Нью-Дели. (Подробнее: https://thelogicalindian.com/exclusive/lalit-raman-compost-pit/)
Юго-Восточная Азия
Исследовательский центр по гендеру, семье и окружающей среде в процессе развития (CGFED), Вьетнам
Сельское хозяйство играет важную роль в экономике Вьетнама, на его долю приходится более 20% ВВП страны, при этом 62% сельских домохозяйств зависят от сельского хозяйства.
Однако сельскохозяйственная среда во Вьетнаме сильно загрязнена из-за распространения синтетических пестицидов и удобрений. В стране ежегодно используется более 100 тыс. тонн пестицидов, а стоимость импорта пестицидов составляет более 700 млн долл. США (или 0,35% от ВВП страны).
В районе деятельности CGFED в районе Хай Хау в среднем используется 90 тонн пестицидов в год. Это в четыре раза превышает фактический спрос.
Учитывая этот контекст и благодаря технической поддержке со стороны PAN-AP, CGFED провел мероприятия по сокращению и ликвидации токсичных пестицидов в сельском хозяйстве. Совместно с группой женщин-фермеров-новаторов в районе Хай Хау CGFED собрал информацию о воздействии высокоопасных пестицидов на здоровье населения в рамках ежегодной программы мониторинга действий сообщества по пестицидам. Наряду с этим, CGFED и 2 других партнера из числа НПО во Вьетнаме (SRD и RCRD) провели исследование: «Знания, отношение и практика (KAP) в отношении использования хлорпирифоса и параквата и их влияния на здоровье человека и окружающую среду». CGFED также исследовал влияние пестицидов на здоровье детей.
Начиная с 2008 года, по результатам исследований и мониторинга, партнеры CGFED и НПО провели множество мероприятий , направленных на защиту общественных интересов, таких как семинары и диалоги с политиками и менеджерами в области сельского хозяйства и развития сельских районов. CGFED также организовал информационные кампании для местных сообществ о влиянии пестицидов на здоровье человека и окружающую среду, а также организовал рынки для продвижения экологического сельского хозяйства для фермеров.
Благодаря этим усилиям в 2017 году правительство Вьетнама запретило паракват и 2,4D, а в начале 2019 года - глифосатные активные вещества.
Также в этом году правительство Вьетнама официально объявило о немедленном запрете продуктов, содержащие активный ингредиент хлорпирифос-этил и фипронил. Вьетнам - первая страна в Юго-Восточной Азии, которая сделала это. |
|
Благодарности:
IPEN хотела бы поблагодарить региональных координаторов и членов сети IPEN за их вклад.
Вместе мы работаем над будущим без токсичных веществ для всех. |
|
Все новости
|