Сегодня, 19 ноября в Женеве открылась вторая Конференция сторон (КС) Минаматской конвенции о ртути. Среди обсуждавших на пленарном заседании вопросов - ртуть в отходах.

 

Выступая на заседании, представитель Международной сети по ликвидации стойких органических загрязнителей ( IPEN) отметил, что рассматриваются три категории ртутных отходов: отходы,
состоящие из ртути, отходы, содержащие ртуть и отходы, загрязненные ртутью. Для каждой группы отходов требуется приоритизация с точки зрения порогового значения содержания в них ртути.
Определение порогового значения крайне важно для отходов, загрязненных ртутью. Эта категория может включать промышленные отходы, осадки сточных вод, почву, отходы нефти и газа и многие другие

 

Именно эта группа отходов представляет собой один из самых значительных рисков с точки зрения воздействия на человека и окружающую среду. Установление порогового значения содержания ртути 
в таких отходах будет способствовать улучшению контроля за отходами, включая их удаление из окружающей среды. Однако, если пороговые уровни ртути являются слабыми, то большая часть отходов 
не попадет под экологически обоснованное регулирование и будет продолжать загрязнять окружающую среду и негативно воздействовать на здоровье людей. 

 Именно поэтому группа экспертов Минаматской конвенции должна стремиться к разработке таких пороговых уровней ртути, которые обеспечат, чтобы отходы, загрязненные ртутью, вошли бы в систему
экологически обоснованного регулирования на глобальной основе. IPEN рекомендует установить порог в 1 ppm (части на миллион или миллиграмм на кг) для отходов, загрязненных ртутью. 

Один из подходов для установления порогового значения ртути, известный как "проверка на выщелачиваемость", предусматривает измерение количества выделяющейся ртути в условиях, имитирующих
условия на свалке.  IPEN выступает против любых попыток применения основывающихся на выщелачивании пороговых показателей для определения ртутных отходов в рамках
Минаматской конвенции, поскольку это изначально предполагает такой вариант обращения с отходами как размещение на  свалках.

 Свалка ртутных отходов не является экологически обоснованной практикой управления и ее следует избегать, поскольку она просто создает более загрязненные участки и повторяет цикл загрязнения подземных вод,
почвы и воздуха. 

Хотя для этой категории должны быть установлены строгие пороговые значения, важно обеспечить, чтобы были разработаны аналитические методы, которые позволяли бы регулирующим органам во
всех регионах точно идентифицировать ртуть выше пороговых значений.

 

Хотя отходы, состоящие из ртути, относительно легко идентифицировать, но важно  гарантировать, что элементарная ртуть, загрязненная другими материалами и обладающая более низкой чистотой,
чем 95%, классифицируется как отходы, загрязненные ртутью. 

Для отходов, содержащих ртуть, которые по существу являются продуктом в конце его жизненного цикла, идентификация будет значительно усилена путем обеспечения единообразных мер маркировки,
которые идентифицируют продукты, содержащие ртуть. Должно быть также предусмотрено положение об изменении статуса таких материалов после удаления из них ртути, чтобы разрешить переработку
неопасных компонентов изделия.

 

Наконец, важно приложить все усилия для обеспечения того, чтобы после принятия системы идентификации ртутных отходов системы управления отходами не допускали бы неблагоприятных для 
окружающей среды способов утилизации отходов. По этой причине следует избегать сжигания и захоронения ртуть содержащих отходов. 

Справка по по определению ртуть содержащих отходов размещена здесь.