|
Коалиция зеленой экономики подготовила обзор предложений по вопросам
«зеленой экономики», которые поступили от стран, международных организаций и
«основных групп» общественности для «нулевого проекта» решений Конференции
ООН по устойчивому развитию «Рио+20».
В последнее время концепция «зеленой экономики» вызывала много дискуссий,
однако проведенный анализ показал, что сейчас уровень недоверия существенно
уменьшился и практически все страны - как развитые, так и развивающиеся -
признают важность концепции.
Авторы обзора считают, что страны, которые в своих предложениях наиболее
активно продекларировали поддержку концепции «зеленой экономики», - это
Китай, Коста-Рика, Ботсвана, Бразилия, Эфиопия, ЕС, Гана, Индонезия, Япония,
Кения, Таиланд, Непал, Нигерия, Филиппины, Россия, Южная Африка и США.
Страны, которые выступили против концепции, - Боливия и Венесуэла. В
предложениях от Гондураса и региональной подготовительной встречи стран
Латинской Америки и Карибского региона «зеленая экономика» не была
упомянута.
Почти все страны считают, что «зеленая экономика» является важным средством
для достижения устойчивого развития и искоренения бедности. При этом в
материалах развитых государств сделан существенный акцент на эффективность
использования ресурсов, создание новых рабочих мест и повышение
конкурентоспособности. Развивающиеся страны подчеркивали, что результатом
«зеленой экономики» должны стать искоренение нищеты, достижение
справедливости, привлечение инвестиций и увеличение возможностей для доступа
к новым рынкам. Страны БРИКС считают, что переход к «зеленой экономике»
должен означать изменение моделей потребления и производства в промышленно
развитых странах, а также борьбу с бедностью.
Тем не менее, развивающиеся страны,в частности, наименее развитые страны,
по-прежнему опасаются потенциального воздействия стратегий «зеленой
экономики» в промышленно развитых странах на их собственные экономические
перспективы. Они высказывают сомнения, удастся ли обеспечить адекватный
доступ к технологиям и необходимый уровень инвестиций. Многие страны считают
существенным барьером недостаточное понимание принципов «зеленой экономики»
как чиновниками различных министерств, так и бизнесом, неправительственными
организациями и обществом в целом.
Широко распространено опасение, что глобальные стандарты и системы
сертификации, связанные с переходом к «зеленой экономике» приведут к
«зеленому протекционизму» и ограничениям доступа на рынки, а развивающимся
странам будут навязываться дополнительные условия для получения официальной
помощи для развития со стороны доноров.
Неправительственные организации обеспокоены фактом продвижения грязных видов
производств под видом создания рабочих мест в рамках «зеленой экономики». К
таким видам производств, в частности, относятся кустарная золотодобыча с
использованием ртути или кустарная переработка электронных отходов. Подобные
виды деятельности не могут считаться обоснованными в рамках «зеленой
экономики», так как приводят к существенному загрязнению окружающей среды и
наносят ущерб здоровью людей.
Текст доклада:
http://www.greeneconomycoalition.org/sites/greeneconomycoalition.org/files/
Analysis%20of%20UNCSD%20submissions%20for%20Rio%202012%20(F).pdf
Подготовленный на основании предложений «нулевой проект» решений «Рио+20»
обсуждается сейчас в Нью-Йорке на неформальных неофициальных консультациях.
Источник: «Эко-Согласие»
Все новости |