21/06/2011

КРИЗИС РОТТЕРДАМСКОЙ КОНВЕНЦИИ – КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?



На проходящей в настоящее время в Женеве пятой Конференции Сторон (КС5) Роттердамской конвенции о процедуре предварительного обусловленного согласия в отношении обращения с опасными пестицидами и химикатами в международной торговле активно обсуждается вопрос о включении хризотилового асбеста в список конвенции.

Два химические вещества, стоявшие на повестке дня КС 5 – алахлор и алдикабр уже одобрены для включения в Приложение III конвенции. Однако вопрос относительно хризотилового асбеста все еще не решен. Против его включения в Приложение III выступили Украина, Казахстан, Кыргызстан, Вьетнам, Индия, Судан.

Россия, не являясь еще Стороной Конвенции, тем не менее активно выступает против включения хризотилового асбеста в Приложение III. Это и понятно. Россия уже неоднократно демонстрировала свою позицию по данному вопросу. КС 5 – не исключение. Интересно, что выступающие от России представляют Министерство здравоохранения и социального развития страны, министерство – задача которого – защита здоровья граждан. По-видимому, экономические интересы все-таки превалируют.

Нежелание стран достичь консенсуса по вопросу хризотилового асбеста приводит к кризису Роттердамской конвенции. Перечисленные выше страны уже в третий раз, начиная с КС3, заблокировали рекомендации Комитета по рассмотрению химических веществ (КРХВ) по хризотиловому асбесту. Все они в основном ссылались на отсутствие достоверной информации об опасности асбеста для здоровья, информации, которая уже не подлежит обсуждению, так как является общепризнанной. Такие весомые международные организации, как Всемирная организация здравоохранения, Международная организация труда, Международный институт исследования рака предоставили исчерпывающие данные о негативном воздействии асбеста на здоровье людей. Неоднократно подчеркивалось, что Роттердамская конвенция не является запрещающим соглашением. Ее цель – предоставить странам право сделать выбор на основе предварительного обусловленного согласия, то есть на основе информации об опасности ввозимого веществ.

Блокируя возможность принятия решения о включении хризотилового асбеста в список Роттердамской конвенции на основе консенсуса, представители вышеперечисленных стран демонстрируют свою зависимость от хризотиловой промышленности, ставя ее интересы выше интересов здоровья людей.

Возможность принимать решения на основе голосования была заблокирована еще вчера, 20 июня. Казахстан и Китай выступили против внесения соответствующих поправок в документы, которые бы позволили принимать решения большинством в две трети голосов если "исчерпаны все усилия по достижению консенсуса".

За дополнительной информацией, пожалуйста, обращайтесь:
Ольга Сперанская, руководитель Программы по химической безопасности «Эко-Согласия»/Сопредседатель Международной сети по ликвидации СОЗ, speransk2004@mail.ru
 

Все новости