26/04/2011

ПОЗИЦИЯ IPEN ПО ФИНАНСОВЫМ РЕСУРСАМ В РАМКАХ СТОКГОЛЬМСКОЙ КОНВЕНЦИИ



IPEN (Международная сеть по ликвидации СОЗ) признает, что многие развивающиеся страны и страны с переходной экономикой не смогут значимо сократить и ликвидировать СОЗ со своих территорий, если не будет доступа к существенным финансовым ресурсам и технической помощи. Поэтому IPEN решительно поддерживает финансовый механизм Конвенции, располагающий адекватными и предсказуемыми финансовыми ресурсами, которые полностью отвечают требованиям Сторон Конвенции. Для реализации такого подхода потребуется участие не только стран-доноров, но включение вопросов обеспечения химической безопасности в программы и стратегии развития. Необходим также вклад со стороны частного сектора в форме, например, реализации Принципа «Загрязнитель платит».

Участие гражданского общества в осуществлении положений Конвенции представляет собой важный и недоиспользуемый источник. Часто правительства и Международные организации крайне узко рассматривают роль неправительственных организаций, полагая, что она ограничена лишь информационной деятельностью. В то же время неправительственные организации располагают комплексной экспертизой по многим вопросам, связанным со стойкими органическими загрязнителями, включая участие в разработке и реализации национальных планов выполнения, идентификацию горячих точек, выполнение проектов по биомониторингу и т.д. Мы убеждены, что проекты, выполненные неправительственными организациями по решению проблем, связанных со стойкими органическими загрязнителями, могут внести существенный вклад в общее дело. Однако этой работе также требуется поддержка. Руководящие указания механизму финансирования должны рекомендовать такие виды деятельности, которые способствуют получению и распространению информации, направлены на выполнение образовательных проектов, проведение тренингов, содействуют укреплению участия общественности в процессах принятия решений.

IPEN также считает, что было бы полезно, если бы положения конвенции предоставляли наименее развитым странам и малым островным государствам исключительный доступ к финансовому механизму конвенции. Это должно включать снижение требований по предоставлению софинансирования, оказание помощи в подготовке заявок на финансирование и другие меры.

В заключении, важно отметить, что IPEN был бы благодарен Конференции Сторон за предоставление руководящих указаний Глобальному экологическому фонду о важности поддержки неправительственных организаций, обладающих соответствующим потенциалом, в выполнении региональных и глобальных проектов ГЭФ среднего размера в рамках тематического направления ГЭФ по СОЗ. В прошлом это был очень эффективный механизм, использование которого способствовало реализации более 200 проектов, приведших к ощутимым результатам в более чем 65 странах, удовлетворяющих критериям ГЭФ.

За дополнительной информацией, пожалуйста, обращайтесь к Ольге Сперанской, Сопредседателю IPEN/руководителю Программы по химической безопасности «Эко-Согласия, speransk2004@mail.ru
 

Все новости