13/04/2011

Позиция IPEN накануне пятой Конференции Сторон  Стокгольмской конвенции о СОЗ (25-29 Апреля, 2011 г)
 

Уважаемые коллеги!

Накануне пятой Конференции Сторон (КС) Стокгольмской конвенции о СОЗ Международная сеть по ликвидации СОЗ (IPEN) хотела бы поделиться с вами некоторыми соображениями и наблюдениями по повестке дня предстоящей Конференции. В приложении вы найдете краткую Позицию IPEN на КС5 Стокгольмской конвенции.

IPEN обращает внимание на следующие основные положения:

• ДДТ: отмечается слабое соблюдение положений Кнвенции, связанных с использованием ДДТ. Необходимо увеличить темпы работы по определению и применению безопасных, обоснованных нехимических альтернатив.

• Эндосульфан: Эндосульфан должен быть включен в Приложение А для глобальной ликвидации, как рекомендовал КРСОЗ. Сторонники исключений должны предоставить инфорамцию о специфических комбинациях вредитель-сельскохозяйственная культура. Стороны должны также помнить, что решение КС о включении дополнительных СОЗ в список Приложений А, В или С основывается на Статьях 12 и 22 Конвенции, согласно которым дополнения к этим Приложениям могут быть одобрены тремя четвертями глосов, если все другие усилия по достижению конценсуса исчерпаны.

• Исключения: Следует установить механизм для оценки сохраняющейся потребности в исключениях и приемлемах целях. Следует использовать элементы Руководства КРСОЗ по альтернативам для изменения форм, которые требуются для нотификации.

• Ликвидация ПБДЭ (полибромированные дифенил эфиры) из отходов и снижение риска воздействия ПФОС: рекомендации КРСОЗ должны применяться и отчет о результатах должен быть предоставлен на КС6

• Отходы: Следует изменить текст Параграфа 7 Документа 12 КС5 так, чтобы усилить синергизм и гарантировать сотрудничество Стокгольмской и Базельской конвенций, как написано в Статье 6. Текст параграфа 7, в том виде, в котором он написан в настоящее время, «Приглашает Конференцию Сторон Базельской конвенции рассмотреть тесное сотрудничество со Стокгольмской конвенцией при выполнении работы согласно параграфам 1 (a)–(c) решения КРСОЗ-6/3, проведя совместную встречу соответствующего вспомогательного органа и Комитета по рассмотрению СОЗ Стокгольмской конвенции.

• Оценка эффективности: Программа глобального мониторинга должна включать стратегию по продуктам питания в Арктике и предоставлению информации общественности, принимая во внимание отчет ЮНЕП «Изменение климата и СОЗ. Прогнозирование воздействия». Индикаторы, разработанные для оценки эффективности, должны более четко следовать требованиям Конвенции. Наблюдатели и заинтересованные группы должны вносить вклад в подготовку и проведение встреч и процессов.

• Линдан: ВОЗ должна собрать информацию и продвигать безопасные альтернативы, особенно технически обоснованные и доступные нехимические альтернативы

• НДМ/НЭП: Все Стороны должны разработать и применять план действий по контролю источников диоксинов, которые были определены в их национальных инвентаризациях источников диоксинов; для большинства Сторон это обязательство вступило в силу в 2006 году; В экспертной группе должны быть выделены места для представителей неправительственных организаций, как это было на всех предыдущих встречах экспертной группы по НДМ/НЭП; Работа по НДМ/НЭП вне Статьи 5 и Приложения С должна включать КРСОЗ, что позволит использовать существующую экспертизу и избежать дублирования усилий.

• Финансовый механизм: Необходимо подготовить оценку потребностей для рассмотрения на КС6; межсессионная электронная рабочая группа открытого состава по финансовым ресурсам и механизмам может добиться необходимых результатов и работать экономически эффективным образом; КС 5 следует поощрять страны к включению вопросов, связанных с производством и использованием химических веществ, в национальные программы развития; КС5 следует порекомендовать ГЭФ вернуться к своей ранее используемой практике, когда допускалась реализация среднемасштабных проектов ГЭФ неправительственными организациями, обладающими необходимым потенциалом

• Синеризм: Элементы и цели, уникальные для каждой из трех химических конвенций, не должны приноситься в жертву ради достижения синергичности этих конвенций.

Спасибо за рассмотрение нашей позиции. Мы ждем встречи с вами в Женеве на КС5.

С уважением,

Мэриян Ллойд-Смит, Ольга Сперанская
Сопредседатели IPEN
www.ipen.org

 

Все новости