29/09/2008

ГРИНПИС ПРЕДЛОЖИЛ СЦЕНАРИЙ МУСОРНОЙ РЕВОЛЮЦИИ



Сравнительную экономическую оценку современных методов борьбы с отходами провели эксперты Гринпис России. Выводы экологов опубликованы в вышедшем сегодня докладе "Мусорная революция".

Эксперты Гринпис сравнили технологии прессования, сортировки, компостирования и сжигания твердых бытовых отходов (ТБО) с точки зрения затрат на снижение объемов мусора на 1 кубометр. В качестве примера взяли Москву - поскольку, во-первых, с 2001 года объем и состав отходов многих городов приблизился к московскому, а во-вторых, такие показатели характерны для всех территорий с возросшим уровнем потребления.

На основании полученных результатов Гринпис составил оптимальную по соотношению "цена-снижение объемов мусора" схему переработки отходов, которая позволит решить проблему переполненных свалок при величине издержек, доступных для большинства муниципальных образований России.

"Решение проблемы отходов лежит в них самих, - комментирует автор доклада, эксперт Гринпис по эффективному использованию ресурсов Игорь Бабанин. - Проблема мусора это, в первую очередь, проблема объема, который он занимает. Таким образом, "мусорная революция" состоит в том, чтобы внедрять те технологии, которые позволят максимально снизить объемы отходов при минимальных затратах".

Технология сжигания, хотя и позволяет снизить объемы отходов на 90%, оказалась самой дорогостоящей - 357 рублей за 1м3 отходов, поступивших на переработку. В то же время комбинация из сортировки, компостирования и прессования - намного эффективнее. Даже при смешанном сборе отходов она позволяет снизить объемы мусора на 88%, и стоить это будет всего 222 рубля. Если же сухие отходы собирать отдельно от влажных и загрязненных, то затраты на их переработку будут еще ниже - порядка 60 рублей, что примерно соответствует расценкам на захоронение и в 6 раз дешевле сжигания.

Таким образом, если даже не принимать во внимание токсичность выбросов, сбросов и отходов мусоросжигания, эта технология не имеет перспектив по экономическим показателям. Оптимальной же схемой, с точки зрения специалистов Гринпис, будет разделение отходов на три потока: "сухие" (их можно сортировать и продавать в качестве вторичного сырья); "влажные" (их можно подвергнуть биологическому разложению) и "не подлежащие переработке" (их можно прессовать для уменьшения объема). Таким способом можно при минимальных вложениях сократить объемы мусора в 25 (!) раз - до 4% от первоначального количества.

"На заседании Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев, в то время еще вице-премьер, отмечал необходимость создания в стране "целой отходоперерабатывающей индустрии", однако на практике федеральные органы власти не уделяют должного внимания этой проблеме, - считает Игорь Бабанин. - Проблема свалок была и остается головной болью местных властей, которую они пытаются решить строительством новых мусоросжигательных заводов. Мы призываем отказаться от сжигания "любой ценой" и вкладывать средства в технологии, которые позволят решить проблему отходов экологически, экономически и социально эффективными способами".


Тексты по ссылке в конце
http://www.greenpeace.org/russia/ru/press/releases/2519741#

За дополнительной информацией обращайтесь:
Алексей Киселев
координатор токсической программы Гринпис России
alexey.kiselev@greenpeace.org
www.greenpeace.ru
www.saveneva.ru

По информации русской cлужбы новостей GAIA

Все новости