|
В последнее время появились статьи, в которых авторы выступают против
использования триклозана в антибактериальном мыле. Исследования, начатые в
2002 году, подтверждают информацию о том, что, с точки зрения эффективности
и потенциального негативного воздействия на здоровье, использование
триклозана не имеет смысла.
Большинство заболеваний, которыми обеспокоены те, кто использует
антибактериальное мыло дома, вызваны вирусами, которые не реагируют на
антибактериальные жидкости. Поэтому любое негативное побочное воздействие
антибактериального мыло на здоровье, является неприемлемым.
Важно отметить, что триклозан относится к тем химическим веществам, которые,
попадая в систему водоснабжения, не удаляются из нее в процессе очистки. В
больших концентрациях триклозан был обнаружен в образцах мочи.
По данным современных исследований (DeLorenzo et al., 2008; Kinney et al.,
20), триклозан способен накапливаться в живых организмах. Это означает, что
его концентрация растет с подъемом по пищевой цепи. Другие лабораторные
исследования показывают, что триклозан реагирует с водой и хлором с
последующим образованием диоксинов.
Исследования также показали, что бактерии, например, E coli и Salmonella
могут стать невосприимчивыми к воздействию триклозана (Yazdankhah et al.,
2006).
По материалам
http://www.biotunes.org/bioblog/2008/04/stop-using-antibacterial-soaps-now.html
Все новости |