ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ КОНЦЕПЦИИ
РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
А. Шалинский, Волжский
государственный университет
Основной задачей региональной
энергетической политики является обеспечение
социально-экономического развития региона
любого уровня на основе эффективного, надежного
и безопасного энергоснабжения при минимальных
затратах на производство, преобразование,
транспортировку, потребления энергоносителей, а
также приемлемого уровня техногенного
воздействия на окружающую природную среду.
Энергетические проблемы
Волгоградской области обусловлены отсутствием
собственных высокоэффективных источников
энергии, а те, что существуют (т.е. Волгоградская
ГРЭС и ТЭЦ-2, а также Камышинская, Михайловская и
Волжская ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2.) производят достаточно
дорогую энергию, поскольку ТЭЦ Волгоградской
области предназначены в основном для
производства тепла, а электроэнергия на них
производится попутно.
В советские времена строительство ТЭЦ
было обусловлено потребностями близлежащих
заводов и коммунального хозяйства, и об их
самоокупаемости никто не думал. По своим
проектным технологическим показателям у ТЭЦ
Волгоградской области расход топлива гораздо
выше, чем на крупных электростанциях – объектах
ФОРЭМа. Развитие промышленности,
социально-экономический рост области тормозятся
отсутствием собственных эффективных источников
энергии. В силу этого промышленные предприятия,
местная экономика оказываются в тесной
зависимости от внешней политико-экономической
конъюнктуры, что не способствует устойчивому
росту социально-экономических показателей.
Предприятия не могут оплачивать высокие
энергетические тарифы, рентабельно
функционировать и платить налоги в бюджет
одновременно. По словам специалистов, именно
из-за сложностей с энергоресурсами в регионе
наблюдается постепенный спад производства по
сравнению с 2000 г. Соответственно бюджет получает
и меньше налогов, т.к. предприятия сосредоточены
на платежах за электроэнергию, и на налоговые
платежи просто перестало хватать средств.
Повышение цен на энергию наносит самый страшный
удар по сельскому хозяйству области, у которого с
01.01.2001г. по Постановлению Правительства РФ были
отняты все льготы по оплате электроэнергии.
В создавшихся условиях у предприятий
Волгоградской области есть несколько выходов из
ситуации:
-выход на ФОРЭМ как это уже было
сделано Волжским трубным заводом и
Волгоградским абразивным заводом и
рассматривается аналогичный выход в отношении
“Каустика” и “Химпрома”. В этих условиях
местная администрация лишается последних
рычагов воздействия на энергетическую ситуацию
в регионе, что также подрывает региональную
энергетическую безопасность,
-создание топливно-энергетических и
энергохимических холдингов, что уже происходит
на базе ТЭЦ-2 и ВНПЗ, ТЭЦ-3 и “Каустика”,
“ВолгоГРЭС” и “Химпрома”, ТЭЦ-1 Волжского и
компании “Сибур-Волжский”,
-введение нетрадиционных и
энергосберегающих технологий на своих
предприятиях, что потребует значительных
притоков средств в область.
Так, в ЖКХ за последние 5 лет за счет
внедрения энергосберегающих технологий и
современного оборудования удалось достичь
значительной экономии потребления
энергоносителей (на 16% к уровню 1997 г.) при
одновременном увеличении объема производства
тепла (на 47%). Благодаря этому снизилась также и
себестоимость производимой тепловой энергии – в
отдельных случаях в 7-8 раз.
-создание собственных МИНИ-ТЭС, что
является наиболее перспективной тенденцией в
других странах. Кроме того, перспектива создания
предприятиями своих стационарных источников
энергии высокой эффективности обговаривалась и
на заседании глав районных администраций и
муниципальных образований Волгоградской
области в феврале 2001 г.
Для решения части энергетических
проблем региона в условиях рынка необходима
принципиально новая региональная
энергетическая концепция, которая призвана
расширить возможность оказания влияния
региональных властей на процессы обеспечения
энергией местной социально-промышленной
структуры с учетом местной специфики и нужд, т.е.
необходима передача прав по хозяйственным
вопросам на региональный уровень. |